Milas’ta 2025 yılı evsel katı atık ücret tarifesine ilişkin yargı kararı kamuoyunda yeni bir tartışma başlattı. Avukat Gürsel İnce’nin sosyal medya hesabından paylaştığı Muğla 2. İdare Mahkemesi kararında, söz konusu tarifenin tahsilat esaslarına ilişkin bir bölümünün iptal edildiği görüldü.
Paylaşılan karar metnine göre dava, Milas Belediye Meclisi’nin 24 Ekim 2024 tarih ve 238 sayılı kararıyla belirlenen, Muğla Büyükşehir Belediye Meclisi’nin 28 Kasım 2024 tarih ve 381 sayılı kararıyla uygun bulunan 2025 Mali Yılı Evsel Katı Atık Ücret Tarifesi’ne karşı açıldı.
Dava dosyasında, tarifedeki bazı konut gruplarına yönelik ücretlendirme ile “6. Evsel Katı Atık Ücretlerinin Tahsilatına İlişkin Usul ve Esaslar” başlıklı bölümün 18. paragrafında yer alan, “Vadesinde ödenmeyen ücretler için 6183 sayılı A.A.T.U.H.K.’a göre takip edilecek ve 51’inci maddesine göre gecikme zammı alınacaktır” hükmünün hukuka aykırı olduğu ileri sürüldü.
Muğla 2. İdare Mahkemesi ise paylaşılan kararın görünen bölümünde, 6183 sayılı Kanun’un kamu alacaklarının tahsiline ilişkin hükümler içerdiğini, evsel katı atık ücretlerinin ise özel hukuk hükümlerine tabi alacak niteliği taşıdığını değerlendirdi. Mahkeme, bu nedenle söz konusu ücretlerin vadesinde ödenmemesi halinde kamu alacaklarına uygulanan gecikme zammının işletilmesine ve 6183 sayılı Kanun hükümlerine göre takibine hukuken olanak bulunmadığı sonucuna vardı.
Bu değerlendirme doğrultusunda mahkeme, tarifenin “6. Evsel Katı Atık Ücretlerinin Tahsilatına İlişkin Usul ve Esaslar” bölümünün 18. paragrafında yer alan ilgili hükmün iptaline karar verdi.
Kararın, Milas’ta evsel katı atık ücretleri ve bu ücretlerin tahsil yöntemine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıması bekleniyor. Öte yandan kamuoyuna yansıyan sayfalarda kararın tamamı yer almadığı için, hükmün tarifenin diğer bölümlerini kapsayıp kapsamadığına ilişkin ayrıntıların tam karar metniyle daha net ortaya çıkması bekleniyor.
Yorum Yazın
E-posta hesabınız sitede yayımlanmayacaktır. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişdir.